..musica!

Questo post nasce da quello che doveva essere un commento a questo post di Blackjasmine..

Nota: contiene delle generalizzazioni e qualche estremizzazione che potrebbero apparire quasi offensive e/o pontificanti, ci tengo a precisare che non essendo un gran scrittore questo e' il metodo che ho scelto per cercare di far comprendere un concetto e che se qualcuno si sente offeso lasci un commento con indicato il perche', e cerchero' di spiegarmi meglio.

Non e' che non ascolto i linkin park perche' sono considerati commerciali, non li ascolto perche' essendo troppo commerciali (per i miei gusti)fanno dei pezzi simili tra loro e simili a quelli che fanno tanti altri gruppetti e gruppettini di questo movimento new rock a meta' strada tra il rock vero e le boy band.. e quindi mi annoiano.

Non discrimino certo una persona perche' ascolta i linkin park, britney spears, i take that o gabri ponte (beh.. su quest'ultimo vacillo un pochino), e non Guccini, De Andre', Vasco o De Gregori (non che l'ascolto degli uni escluda quello degli altri) e capisco chi si sente legato a dei pezzi per i ricordi che evocano: in fondo anche quando ci ritroviamo con la vecchia compagnia cantiamo "gli anni", "una canzone d'amore" e altri pezzi degli 883 in memoria dei bei momenti passati assieme ascoltando l'unica cassettina che qualcuno si era portato in montagna.. solo che nonostante cio' io rimango allergico a max pezzali, e quei pezzi li ascolto volentieri solo in compagnia.

linkin park, evanescence, avril lavigne & c si fanno apprezzare a un primo ascolto, sono fenomeni che esplodono vendendo milioni di dischi e scatenando folle di 14-20enni che si vergognano di ascoltare i backstreet boys o i five (gia'.. son poco aggiornato sulle BB attuali) ma che trovano troppo duro persino il rock dei Red Hot Chili Peppers.

controesempio che mi possa aiutare a distinguere tra commerciale e commerciale: anche i Nirvana hanno avuto un successo commerciale induscutibile (e infinitamente superiore ai linkin') ma sono grandiosi, sono 10anni e mezzo che e' morto Cobain eppure riascoltare "bleach" o "nevermind" mi da ancora piacere (e come lo da a me lo da ad altri milioni di persone). Credete che tra un decennio qualcuno ricordera' ancora i linkin park? Qualcuno di voi ricorda ancora gli East17?

gioco il carico: i Pink Floyd hanno avuto ancor piu' successo.. eppure "the dark side of the moon" e' probabilmente il miglior album della storia musicale mondiale.

tutto questo per dire che non e' quanto si vende a stabilire chi sia bravo e chi no, chi mi piaccia e chi no, non faccio parte della categoria di quelli che dicono "quello e' commerciale, quindi mi fa schifo, preferisco la house" ma ascolto e valuto secondo parametri puramente soggettivi e che non pretendo certo siano condivisi.

riassumo: se Tizio ascolta "le vibrazioni" perche' la musica che fanno gli da qualcosa e' un conto e non ho nulla da dire, se li ascolta perche' "piacciono agli altri", perche' Tizio e' stereotipato, perche' il/la cantante e' figo/a, perche' T. si beve tutto quello che le Radio e le TV gli fan sentire a rotazione continua.. Tizio e' alienato, io non voglio vedere un 1984 orwelliano nel mio futuro: staccate la spina.

Pensa e valuta col tuo cervello, non farti manovrare come una marionetta

non seguire le mode, crea le mode,

non guardare solo MTV: cerca on-line la musica che piu' ti piace (e una volta individuata: compra originale)

non guardare solo i TG: leggi quotidiani, anche internazionali

non usare un software perche' lo ha deciso qualcuno a redmond: cerca il software che fa meglio quello che ti serve

Free Your Mind

frase del giorno: basta una i per trasformare una folla in follia, una i abusata dalla storia

PS: sulla scia di un recente porta a porta oggi avrei voluto scrivere qualcosa sulla mia idea a proposito di unioni omosessuali, coppie di fatto (omo/etero) & c.. rinvio l'argomento a data da destinarsi.