Italia
| Camera | Senato | |
| Veltroni | 37,66 | 38,07 |
| Berlusconi | 46,71 | 47,27 |
| Bertinotti | 3,09 | 3,22 |
Con questi dati si puo' notare come in Italia al senato le due maggiori coalizioni prendano un pugno di voti in piu' che alla camera, e come lo stesso valga per la sinistra arcobaleno (che evidentemente raccoglie "voti pseudo-utili" dalle altre briciole di estrema sinistra.
Ora vediamo cosa succede da noi, in Trentino:
| Camera | Senato | |
| Veltroni (+SVP) | 41,83 | 38,73 |
| Berlusconi | 43,89 | 40,21 |
| Bertinotti | 2,96 | 8,74 |
Sorpresa! Al senato Veltroni perde consenso rispetto al risultato della camera (e a quel 41,83 mancano ancora alcuni decimi di punto di partiti che al senato sono coalizzati con PD, IDV e SVP).
Seconda sorpresa: la sinistra arcobaleno sale di quasi 6 punti percentuali, arrivando quasi a triplicare il risultato ottenuto alla camera.
Vogliamo dare una spiegazione a queste "sorprese" che (senza vanto, data la difficolta') avevo predetto parlando con diversi amici prima della chiusura delle urne?
Per sostenere Veltroni in Italia e in Trentino, limitatamente alla camera si barra questo simbolo:
oppure, meglio (ma questa e' un'opinione personale), quello posto al suo fianco.
Per sostenere Veltroni al senato, esclusivamente in Trentino e in Alto Adige limitatamente al collegio della citta' Bolzano) invece si doveva tracciare un segno su questo:
ora.. secondo voi: serviva proprio un genio per immaginarsi l'effetto che una scelta demente come questa avrebbe portato?
Nota: supponiamo con ottimismo che se fosse stata fatta una scelta diversa la sinistra arcobaleno avrebbe raggiunto al senato il 3,22 che ha raggiunto nel resto d'Italia (pur partendo da un dato inferiore).
Nella sezione Trento la coalizione di Veltroni avrebbe superato quella di Berlusconi del 3,98%, mandando un senatore in più a Roma.
Nella sezione Pergine Valsugana... il PD avrebbe vinto 42,14 contro 42,00 (probabilmente con uno scarto superiore, considerato che il consenso per Bertinotti in quella zona e' inferiore al resto del Trentino).
Visto il risultato finale probabilmente non saranno questi due senatori a fare la differenza ma...
Nota: supponiamo con ottimismo che se fosse stata fatta una scelta diversa la sinistra arcobaleno avrebbe raggiunto al senato il 3,22 che ha raggiunto nel resto d'Italia (pur partendo da un dato inferiore).
Nella sezione Trento la coalizione di Veltroni avrebbe superato quella di Berlusconi del 3,98%, mandando un senatore in più a Roma.
Nella sezione Pergine Valsugana... il PD avrebbe vinto 42,14 contro 42,00 (probabilmente con uno scarto superiore, considerato che il consenso per Bertinotti in quella zona e' inferiore al resto del Trentino).
Visto il risultato finale probabilmente non saranno questi due senatori a fare la differenza ma...
Vergogna!
Il problema, in effetti, è che da noi il sistema elettorale è differente per camera e senato, siamo l'unica regione in Italia... molti dei sostenitori di Veltroni non si vedevano bene a votare autonomista e, con ogni probabilità, hanno votato l'arcobaleno.
RispondiEliminaGli autonomisti hanno scelto di candidare personaggi in cui gli elettori di centro sinistra non si sono riconosciuti. A Trento era in lista Betta, che forse aveva più speranze di altri ma in diverse circoscrizioni le candidature risultavano meno azzeccate e per questo probabilmente ne hanno pagato le conseguenze. Ovviamente il mio discorso è riferito al Trentino e non all'Alto Adige dove la SVP è tendenzialmente più forte... anche se non ho ancora visto i risultati per la provincia di BZ.
ah, noto solo ora!
RispondiEliminaSarà anche vero ma se la coalizione di sinistra ha perso un punto e rotti da camera a senato, il pdl ne ha persi più di sei! Sarà che la gente non è ancora così assuefatta ai delinquenti da tornare a votare Malossini...
ho sistemato i dati.. per qualche motivo avevo ricopiato alcuni numeri sbagliati, quindi la differenza non e' quella riportata da tompa nel commento precedente, ma quella alla quale mi riferisco nel post.. sorry :-/
RispondiEliminain effetti non avevo notato che anche il PDL perde consensi al senato.
Stasera controllo meglio dove son finiti.
Va bene... con i dati così non è più lo stesso... w i delinquenti... ;-)
RispondiEliminaChe sia un Premio alla miopia politica trentina è ormai un dato di fatto.
RispondiEliminaE che in Trentino la Lega abbia un elettorato sempre crescente anche.
A sostegno della teoria conosco più persone che non hanno votato PD anche perché non han capito che quel simbolino era affiliato al PD..
Sbi
già.. e non dico altro.. =/
RispondiEliminaBeh, alla fine sembra abbastanza chiaro il perché non ci sia il partito democratico in trentino, no?
RispondiEliminaIl presidente della provincia e il sindaco sono entrambi margheritini, probabilmente se si fonda il pd anche da noi si va alle elezioni anticipate... non vorrete mica che rischino il posto!?
ma con tanto di autonomia a statuto speciale che la voteranno a fare la Lega dalle nostre parti? per il NO alle moschee?
RispondiEliminaBoh. Miseria grama.
slY
Se il partito autonomista trentino (non l'SVP) avesse corso da solo sono sicura che avrebbe ricevuto molti più voti del PD (io per prima)... ma purtroppo, scelte politiche sbagliate! Rossi che vada a casa!!
RispondiEliminaSly: Quoto.
RispondiEliminacatkyle:beh, insomma.. non credo che il PATT da solo possa andare troppo lontano.. tempi passati (e per fortuna)!
RispondiEliminaTompa:non vedo la connessione tra PD ed elezioni anticipate... il problema comunque e' piu' o meno quello: la margherita da noi e' troppo forte per "scomparire" del tutto.. ma e' necessariamente solo questione di tempo, e poco. In fondo alla camera il simbolo era quello del PD, anche se dietro ci sono due sezioni di due partiti differenti.
..tra l'altro, non vorrei dire cazzate.. ma per le amministrative noi voteremo ad ottobre-novembre di quest'anno...
Spero che per allora ci sia gia' il PD "vero" e che Dellai abbia deciso di farsi da parte..
..per quello che contano i simboli alle amministrative di una cittadina come la nostra, si intende..
Infatti, settembre-ottobre... non adesso! Siamo in un momento in cui, per le liti con la cogo (che secondo si stava tirando la candidatura) dellai è particolarmente debole... secondo me ha i suoi motivi per evitare la fondazione di un nuovo partito proprio ora...
RispondiEliminaIo ho deciso d'andare a votare 2 giorni prima delle elezioni. Mi rifiutavo di votare nuovamente con le stesse facce, gli stessi ladri.
RispondiEliminaPoi ho sentito qualche commento qua e là di gente innamorata del nano-mafioso.. e lì ho capito che per cercar di salvare il salvabile dovevo fare il mio dovere. Ma è stato inutile.. :(
tompa: tempi tecnici.. non e' ragionevole immaginare di andare a votare prima dell'autunno, quindi non credo sia quello il problema.
RispondiEliminaSarà...
RispondiElimina